Wikipedia

Wikipedia:Imaxe da semana/Propostas pechadas/2014

< Wikipedia:Imaxe da semana | Propostas pechadas

2014

editar

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Macroglossum stellatarum in flight near lavender.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2014 ás 14:16 (UTC) (Período de votación: dende o 26-11-2014 ata, polo menos, o 11-12-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Esfinxe colibrí, Macroglossum stellatarum, voando a carón dunha flor de lavanda. Vexa o artigo bolboretas--Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2014 ás 14:16 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2014 ás 14:16 (UTC)[responder]
  2.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:49 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Xas (conversa) 28 de novembro de 2014 ás 12:47 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 10:54 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 11:13 (UTC)[responder]
  6.   Concordo A antena superior está horriblemente encarimada al borde superior, pero está ben--Grela (conversa) 13 de decembro de 2014 ás 01:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Ruta Auga, Caldas de Reis.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 17 de novembro de 2014 ás 22:53 (UTC) (Período de votación: dende o 17-11-2014 ata, polo menos, o 02-12-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: Amanaios
DESCRICIÓN: Fervenza de Segade en Caldas de Reis. Vexa o artigo río Umia.--Elisardojm (conversa) 17 de novembro de 2014 ás 22:53 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 17 de novembro de 2014 ás 22:53 (UTC)[responder]
  2.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:47 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Xas (conversa) 28 de novembro de 2014 ás 12:46 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 10:53 (UTC)[responder]
  5.   Concordo.--Miguelferig (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 12:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Tripedalia-cystophora.png

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 23:08 (UTC) (Período de votación: dende o 10-11-2014 ata, polo menos, o 25-11-2014)[responder]
  •   Información: Creada por: Jan Bielecki, Alexander K. Zaharoff, Nicole Y. Leung, Anders Garm, Todd H. Oakley
DESCRICIÓN: Cubomedusa tropical Tripedalia cystophora. Vexa o artigo Caribdeidos. --Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 23:08 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 23:08 (UTC)[responder]
  2.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:47 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 10:50 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 11:14 (UTC)[responder]
  5.   Concordo.--Miguelferig (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 12:07 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 19 de decembro de 2014 ás 12:46 (UTC)[responder]
  7.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 29 de decembro de 2014 ás 11:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:3713-Pazo de Oca en Vedra-A Estrada (Pontevedra).jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 22:31 (UTC) (Período de votación: dende o 10-11-2014 ata, polo menos, o 25-11-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: Jose Luis Cernadas Iglesias
DESCRICIÓN: Escultura no Pazo de Oca en Estrada. Vexa o artigo pazo.--Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 22:31 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 22:31 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 23:32 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 13 de novembro de 2014 ás 00:03 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 16 de novembro de 2014 ás 11:41 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:30 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. Paréceme un pouco saturada. Piquito (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 10:49 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Silos, Acatlán, Hidalgo, México, 2013-10-11, DD 02.JPG

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 9 de novembro de 2014 ás 23:17 (UTC) (Período de votación: dende o 09-11-2014 ata, polo menos, o 24-11-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Silos cónicos de cereais en Acatlán, Hidalgo, México. Vexa o artigo cereal. --Elisardojm (conversa) 9 de novembro de 2014 ás 23:17 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 9 de novembro de 2014 ás 23:17 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 12:57 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 15 de novembro de 2014 ás 16:37 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:46 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Piquito (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 10:47 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Hôtel des Invalides, North View, Paris 7e 140402 1.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 22:04 (UTC) (Período de votación: dende o 24-10-2014 ata, polo menos, o 08-11-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: DXR
DESCRICIÓN: Fachada norte do Palacio Nacional dos Inválidos. Vexa o artigo París.--Elisardojm (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 22:04 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 22:04 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 22:37 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 25 de outubro de 2014 ás 11:29 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:34 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Piquito (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 10:46 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 11:11 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Wikipedia:Imaxe da semana/Propostas/Ficheiro:Bothriechis nigroadspersus (La Selva Biological Station).jpg

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Fragas do Eume - 20140829 - 32.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 13 de outubro de 2014 ás 20:42 (UTC) (Período de votación: dende o 13-10-2014 ata, polo menos, o 28-10-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: @ondasderuido
DESCRICIÓN: O Parque natural das Fragas do Eume. Vexa o artigo bosque de ribeira. --Elisardojm (conversa) 13 de outubro de 2014 ás 20:42 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 13 de outubro de 2014 ás 20:42 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo, a esquina superior dereita parece estar queimada. Piquito (conversa) 15 de outubro de 2014 ás 09:07 (UTC)[responder]
  2.   Discordo Non lle fai xustiza ás Fragas esta foto. --Tommyhilfiger (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 14:11 (UTC)[responder]
  3.   Discordo Polo mesmo cós anteriores-- Lmbuga / Conversa comigo  2 de novembro de 2014 ás 21:04 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Grand Canyon Hopi Point with rainbow 2013.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 29 de setembro de 2014 ás 19:20 (UTC) (Período de votación: dende o 29-09-2014 ata, polo menos, o 14-10-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Tuxyso
DESCRICIÓN: Gran Canón do Colorado cun arco da vella. Vexa o artigo erosión.--Elisardojm (conversa) 29 de setembro de 2014 ás 19:20 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de setembro de 2014 ás 19:20 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de outubro de 2014 ás 10:25 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 15 de outubro de 2014 ás 09:08 (UTC)[responder]
  4.   Concordo -- Lmbuga / Conversa comigo  2 de novembro de 2014 ás 21:08 (UTC)[responder]
  5.   Concordo.--Xas (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 12:56 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. E coido que o pé de imaxe proposto é acertado. Valoro que teña as ligazóns internas azuis. Que tamén ten o seu aquel, acertar cun bo pé de foto--. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2014 ás 19:38 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro--Tommyhilfiger (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 14:14 (UTC)[responder]
Comentarios

  Comentario Imaxe destacada en Commons. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de setembro de 2014 ás 19:20 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Fervenza San Xusto de Toxos Outos, Lousame.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 23:18 (UTC) (Período de votación: dende o 22-09-2014 ata, polo menos, o 07-10-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Fervenza de San Xusto de Fervenza San Xusto de Toxos Outos. Vexa o artigo Lousame.--Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 23:18 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 23:18 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de outubro de 2014 ás 10:25 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 15 de outubro de 2014 ás 09:08 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Tommyhilfiger (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. É unha foto difícil de tomar, pero aberracións cromáticas nas pólas do lado superior dereito. As zonas claras, sobre todo as superiores, están queimadas. As zonas en sombra da fervenza teñen un pésimo detalle, a auga do relanzo ten moito ruído cromático, a zona branca inferior da escuma producida pola auga que cae ten un halo cián (aberración cromática posiblemente pois sobre a auga do relanzo tamén se percibe), ruído que se pode observar na árbore da esquina inferior dereita... Síntoo, non vexo nada realmente ben-- Lmbuga / Conversa comigo  2 de novembro de 2014 ás 21:12 (UTC)[responder]
  2.   Discordo, ao ampliar a imaxe pódese ver o que comenta Lmbuga. --Norrin (Fálame) 10 de novembro de 2014 ás 08:50 (UTC)[responder]
  3.   Discordo Risco o meu voto porque tedes razón, nesta ocasión deixeime levar demasiado pola temática da imaxe. Perdoade por esta proposta. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 09:53 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Anisoptera - Libélula - Dragonfly - 004 - Galicia.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 23:14 (UTC) (Período de votación: dende o 22-09-2014 ata, polo menos, o 07-10-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Xosema
DESCRICIÓN: Cabaliño do demo. Vexa o artigo insectos--Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 23:14 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 23:14 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 24 de setembro de 2014 ás 00:15 (UTC)[responder]
  3.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de outubro de 2014 ás 10:25 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo, creo que a luz na folla na que está pousado o insecto estraga un pouco a calidade da imaxe, hai demasiada luz ou non sei o que, non sei como explicalo. Piquito (conversa) 15 de outubro de 2014 ás 09:10 (UTC)[responder]
  2.   Discordo Demasiados animais na portada.--Tommyhilfiger (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 14:14 (UTC)[responder]
  3.   Discordo Queimada. O animal nin sequera está completamente determinado-- Lmbuga / Conversa comigo  2 de novembro de 2014 ás 21:22 (UTC)[responder]
  4.   Discordo --Norrin (Fálame) 10 de novembro de 2014 ás 08:49 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Ligne Petite Ceinture parc Montsouris Paris.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 13:46 (UTC) (Período de votación: dende o 22-09-2014 ata, polo menos, o 07-10-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Liña de ferrocarril Petite Ceinture ó seu paso polo parque Montsouris. Vexa o artigo París.--Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 13:46 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 13:46 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 21:07 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 23 de setembro de 2014 ás 09:12 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 24 de setembro de 2014 ás 00:16 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 27 de setembro de 2014 ás 15:05 (UTC)[responder]
  6.   Concordo, pero creo que deberiamos engadir algunha ligazón interna na descrición da imaxe. Piquito (conversa) 15 de outubro de 2014 ás 09:11 (UTC)[responder]
  7.   Concordo--Tommyhilfiger (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 14:16 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

  Comentario Imaxe finalista a imaxe do ano de Commons. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de setembro de 2014 ás 13:46 (UTC)   Comentario   Feito! O cambio solicitado por Piquito e amañado un erro no texto grazas a iso :). Saúdos, Elisardojm (conversa) 15 de outubro de 2014 ás 10:06 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Nusfjord road, 2010 09.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 00:35 (UTC) (Período de votación: dende o 05-08-2014 ata, polo menos, o 20-08-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Estrada ó pobo de Nusfjord en Lofoten. Vexa o artigo Noruega.--Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 00:35 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 00:35 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 5 de agosto de 2014 ás 09:31 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:37 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 7 de agosto de 2014 ás 11:36 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 8 de agosto de 2014 ás 09:46 (UTC)[responder]
  6.   Concordo--Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:10 (UTC)[responder]
  7.   Concordo--AMPERIO (conversa) 7 de setembro de 2014 ás 20:11 (UTC)[responder]
  8.   Concordo --Norrin (Fálame) 10 de novembro de 2014 ás 08:48 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro Boa foto inda que non sexa do meu gusto. Pero se voto neutro débese a que non me gustan as panorámicas como imaxe da semana. Polo demais, inda non gustándome por estar, ó meu parecer, demasiado procesada, votaría a favor pois chama a atención-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de setembro de 2014 ás 22:47 (UTC)[responder]
Comentarios

  Comentario Imaxe de calidade en Commons e imaxe finalista a Imaxe do ano no 2011. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 00:35 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Carro, Monte Pío, Santiago de Compostela.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2014 ás 23:02 (UTC) (Período de votación: dende o 04-08-2014 ata, polo menos, o 19-08-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Carro galego en Santiago de Compostela. Vexa o artigo agricultura.--Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2014 ás 23:02 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2014 ás 23:02 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:35 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 7 de agosto de 2014 ás 11:36 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:11 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Bágoa desa ligazón vermella. --. HombreDHojalata.conversa 20 de setembro de 2014 ás 10:08 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Discordo Excesivamente procesada. Pobrísima profundidade de campo se realmente algo está ben enfocado. Ruído. Ruído cromático. Sobresaturada. Aberracións cromáticas. O ceo está subexposto. As zonas escuras son demasiado duras... En conclusión, foto con intención artística que na miña opinión non ten nada de artístico e moito de desagradable.-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de setembro de 2014 ás 22:54 (UTC)[responder]
Comentarios

  Comentario Pasei o contido de carro, que realmente tiña o contido de carro galego, a carro galego, e enchín o artigo carro cunha tradución do artigo de es-wiki. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 24 de outubro de 2014 ás 18:37 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Entrevista Xose Neira Vilas.ogv

editar

Proposto por: Elisardojm (conversa) 29 de xullo de 2014 ás 21:32 (UTC) (Período de votación: dende o 29-07-2014 ata, polo menos, o 13-08-2014)[responder]
  •   Información: Creada por alumnos do IES Val do Tea
DESCRICIÓN: Entrevista ó escritor Xosé Neira Vilas na Casa do Romano en Gres, Vila de Cruces. Vexa o artigo Memorias dun neno labrego. --Elisardojm (conversa) 29 de xullo de 2014 ás 21:32 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xullo de 2014 ás 21:32 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si) 30 de xullo de 2014 ás 12:09 (UTC)[responder]
  3.   Concordo.--Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro. As entrevistadoras son menores? Creo que de ser así non debera ir á portada, considero que se son menores e non son personalidades públicas non se debera publicar unha imaxe ou un vídeo na portada, pero a entrevista é ben interesante. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:34 (UTC)[responder]
Comentarios

  Comentario Creo que coma este ficheiro hai moi poucos na Galipedia, oxalá se conseguiran máis así. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de xullo de 2014 ás 21:32 (UTC)[responder]

Si Piquito, as entrevistadoras son menores, por uns poucos meses pero si. Por outra banda elas concordaron en publicar o traballo con esa licenza libre. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de agosto de 2014 ás 23:26 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Pont du Gard BLS.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2014 ás 22:00 (UTC) (Período de votación: dende o 21-07-2014 ata, polo menos, o 05-08-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Ponte do Gard en Vers-Pont-du-Gard, Francia. Vexa o artigo Patrimonio da Humanidade.--Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2014 ás 22:00 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2014 ás 22:00 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si) 30 de xullo de 2014 ás 12:08 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:32 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:11 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--AMPERIO (conversa) 7 de setembro de 2014 ás 20:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Castelo Rocha Forte.webm

editar

Proposto por: Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 22:55 (UTC) (Período de votación: dende o 17-07-2014 ata, polo menos, o 01-08-2014)[responder]
  •   Información: Creada por: Enmacosa
DESCRICIÓN: Vista aérea das ruínas do castelo da Rocha Forte. Vexa o artigo Irmandiños.--Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 22:55 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 22:55 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si) 21 de xullo de 2014 ás 21:35 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 21 de xullo de 2014 ás 21:38 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:32 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Common Kingfisher Alcedo atthis.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2014 ás 23:30 (UTC) (Período de votación: dende o 07-07-2014 ata, polo menos, o 22-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Picapeixe, Alcedo atthis, en Marburg, Alemaña. Vexa o artigo Coraciiformes. --Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2014 ás 23:30 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2014 ás 23:30 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (Chairego_apc) 11 de xullo de 2014 ás 14:22 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  11 de xullo de 2014 ás 20:50 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--AMPERIO (conversa) 12 de xullo de 2014 ás 11:49 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--Breogan2008 (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 19:44 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:31 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
Podería poñerse a ligazón a esa lista na parte de "Vexa o artigo". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 22:43 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:New born Frisian red white calf.jpg

editar

 

Proposto por:  Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 21:13 (UTC) (Período de votación: dende o 29-06-2014 ata, polo menos, o 14-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Novo tenreiro, nado dunha vaca frisoa. Vexa o artigo caseína e razas de vacún.-- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 21:13 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 21:13 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 21:47 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:13 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 23:16 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 1 de xullo de 2014 ás 11:27 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:26 (UTC)[responder]
  7.   Concordo--Alfonso mande 12 de xullo de 2014 ás 21:59 (UTC)[responder]
  8.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Swallow flying drinking.jpg

editar

 

Proposto por:  Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:57 (UTC) (Período de votación: dende o 29-06-2014 ata, polo menos, o 14-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Delichon urbicum bebendo nunha piscina. Vexa o artigo Auga.-- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:57 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:57 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 21:49 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:14 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 23:20 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 1 de xullo de 2014 ás 11:27 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:26 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:India - Varanasi green peas - 2714.jpg

editar

 

Proposto por:  Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:37 (UTC) (Período de votación: dende o 29-06-2014 ata, polo menos, o 14-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Vendedor hindú amosando garavanzos verdes. Vexa o artigo Leguminosas-- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:37 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:37 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:15 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Xas (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:27 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 23:22 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 1 de xullo de 2014 ás 11:25 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:25 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:William Blake Richmond - Venus and Anchises - Google Art Project.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 15 de xuño de 2014 ás 21:58 (UTC) (Período de votación: dende o 15-06-2014 ata, polo menos, o 30-06-2014)[responder]
  •   Información: Obra de: William Blake Richmond
DESCRICIÓN: Venus e Anchises por William Blake Richmond. Vexa o artigo pintura.--Elisardojm (conversa) 15 de xuño de 2014 ás 21:58 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 15 de xuño de 2014 ás 21:58 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--Gobraves (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:06 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. Non me acaba de gustar. --AMPERIO (conversa) 16 de xuño de 2014 ás 09:13 (UTC)[responder]
  2.   Discordo. Non me parece demasiado vistosa para a portada. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
Neutros
  1.   Neutro. Creo que hai imaxes mellore de cadros, mais se cadra non dese pintor. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:19 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Tigridia pavonia flower.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:15 (UTC) (Período de votación: dende o 20-05-2014 ata, polo menos, o 04-06-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Citron
DESCRICIÓN: Flor de Tigridia pavonia no Conservatorio Botánico Nacional de Brest. Vexa o artigo Anxiospermas.--Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:15 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:15 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 21 de maio de 2014 ás 10:42 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 22 de maio de 2014 ás 15:31 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Gobraves (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:06 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Xas (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:56 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:20 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Various grains.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 21:48 (UTC) (Período de votación: dende o 20-05-2014 ata, polo menos, o 04-06-2014)[responder]
  •   Información: Creada por: Peggy Greb, USDA ARS
DESCRICIÓN: Avea, orxo e algúns produtos feitos con eles. Vexa o artigo cereal.--Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 21:48 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 21:48 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 21 de maio de 2014 ás 10:42 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 25 de xuño de 2014 ás 09:28 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Gobraves (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:06 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:20 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro Non me parece unha moi boa foto por cousa da luz e da profundidade de campo. Tampouco me acaba de convencer a composición. Así e todo, pode ser válida para imaxe da semana. Gústame máis, un pouquichiño máis, File:Various grains edit2.jpg, pero creo que é máis pequena e ten un algo de ruído por estar mellorado o enfoque (supoño).-- Lmbuga / Conversa comigo  17 de xuño de 2014 ás 11:55 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Common Kingfisher Alcedo atthis.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2014 ás 23:30 (UTC) (Período de votación: dende o 07-07-2014 ata, polo menos, o 22-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Picapeixe, Alcedo atthis, en Marburg, Alemaña. Vexa o artigo Coraciiformes. --Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2014 ás 23:30 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2014 ás 23:30 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (Chairego_apc) 11 de xullo de 2014 ás 14:22 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  11 de xullo de 2014 ás 20:50 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--AMPERIO (conversa) 12 de xullo de 2014 ás 11:49 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--Breogan2008 (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 19:44 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. Piquito (conversa) 5 de agosto de 2014 ás 18:31 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
Podería poñerse a ligazón a esa lista na parte de "Vexa o artigo". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2014 ás 22:43 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:New born Frisian red white calf.jpg

editar

 

Proposto por:  Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 21:13 (UTC) (Período de votación: dende o 29-06-2014 ata, polo menos, o 14-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Novo tenreiro, nado dunha vaca frisoa. Vexa o artigo caseína e razas de vacún.-- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 21:13 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 21:13 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 21:47 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:13 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 23:16 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 1 de xullo de 2014 ás 11:27 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:26 (UTC)[responder]
  7.   Concordo--Alfonso mande 12 de xullo de 2014 ás 21:59 (UTC)[responder]
  8.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:12 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Swallow flying drinking.jpg

editar

 

Proposto por:  Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:57 (UTC) (Período de votación: dende o 29-06-2014 ata, polo menos, o 14-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Delichon urbicum bebendo nunha piscina. Vexa o artigo Auga.-- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:57 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:57 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 21:49 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:14 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 23:20 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 1 de xullo de 2014 ás 11:27 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:26 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:India - Varanasi green peas - 2714.jpg

editar

 

Proposto por:  Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:37 (UTC) (Período de votación: dende o 29-06-2014 ata, polo menos, o 14-07-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Vendedor hindú amosando garavanzos verdes. Vexa o artigo Leguminosas-- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:37 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  29 de xuño de 2014 ás 20:37 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:15 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Xas (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:27 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 23:22 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 1 de xullo de 2014 ás 11:25 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:25 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:William Blake Richmond - Venus and Anchises - Google Art Project.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 15 de xuño de 2014 ás 21:58 (UTC) (Período de votación: dende o 15-06-2014 ata, polo menos, o 30-06-2014)[responder]
  •   Información: Obra de: William Blake Richmond
DESCRICIÓN: Venus e Anchises por William Blake Richmond. Vexa o artigo pintura.--Elisardojm (conversa) 15 de xuño de 2014 ás 21:58 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 15 de xuño de 2014 ás 21:58 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--Gobraves (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:06 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. Non me acaba de gustar. --AMPERIO (conversa) 16 de xuño de 2014 ás 09:13 (UTC)[responder]
  2.   Discordo. Non me parece demasiado vistosa para a portada. --Tommyhilfiger (conversa) 13 de agosto de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
Neutros
  1.   Neutro. Creo que hai imaxes mellore de cadros, mais se cadra non dese pintor. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:19 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Tigridia pavonia flower.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:15 (UTC) (Período de votación: dende o 20-05-2014 ata, polo menos, o 04-06-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Citron
DESCRICIÓN: Flor de Tigridia pavonia no Conservatorio Botánico Nacional de Brest. Vexa o artigo Anxiospermas.--Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:15 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:15 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 21 de maio de 2014 ás 10:42 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 22 de maio de 2014 ás 15:31 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Gobraves (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:06 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Xas (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:56 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:20 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Various grains.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 21:48 (UTC) (Período de votación: dende o 20-05-2014 ata, polo menos, o 04-06-2014)[responder]
  •   Información: Creada por: Peggy Greb, USDA ARS
DESCRICIÓN: Avea, orxo e algúns produtos feitos con eles. Vexa o artigo cereal.--Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 21:48 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 21:48 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 21 de maio de 2014 ás 10:42 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 25 de xuño de 2014 ás 09:28 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Gobraves (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 12:06 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 22:20 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro Non me parece unha moi boa foto por cousa da luz e da profundidade de campo. Tampouco me acaba de convencer a composición. Así e todo, pode ser válida para imaxe da semana. Gústame máis, un pouquichiño máis, File:Various grains edit2.jpg, pero creo que é máis pequena e ten un algo de ruído por estar mellorado o enfoque (supoño).-- Lmbuga / Conversa comigo  17 de xuño de 2014 ás 11:55 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Chamaeleo namaquensis (Walvis Bay).jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 14 de maio de 2014 ás 23:37 (UTC) (Período de votación: dende o 14-05-2014 ata, polo menos, o 29-05-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Camaleón preto de Swakopmund, Namibia. Vexa o artigo réptiles. --Elisardojm (conversa) 14 de maio de 2014 ás 23:37 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 14 de maio de 2014 ás 23:37 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 18 de maio de 2014 ás 12:41 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 18 de maio de 2014 ás 11:51 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Xas (conversa) 18 de maio de 2014 ás 12:13 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 18 de maio de 2014 ás 13:29 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --Gobraves (conversa) 19 de maio de 2014 ás 08:19 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Equus quagga burchellii - Etosha, 2014.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 13 de maio de 2014 ás 23:38 (UTC) (Período de votación: dende o 13-05-2014 ata, polo menos, o 28-05-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Equus quagga burchellii no Parque Nacional Etosha en Namibia. Vexa o artigo cebra. --Elisardojm (conversa) 13 de maio de 2014 ás 23:38 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 13 de maio de 2014 ás 23:38 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 15 de maio de 2014 ás 10:41 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Gobraves (conversa) 19 de maio de 2014 ás 08:19 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Johannes Vermeer - Het melkmeisje - Google Art Project.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 13 de maio de 2014 ás 23:32 (UTC) (Período de votación: dende o 13-05-2014 ata, polo menos, o 28-05-2014)[responder]
DESCRICIÓN: A leiteira de Johannes Vermeer. Vexa o artigo Barroco.--Elisardojm (conversa) 13 de maio de 2014 ás 23:32 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 13 de maio de 2014 ás 23:32 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Norrin (Fálame) 14 de maio de 2014 ás 06:36 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 14 de maio de 2014 ás 06:57 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 15 de maio de 2014 ás 10:40 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 18 de maio de 2014 ás 12:41 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 18 de maio de 2014 ás 13:28 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Gobraves (conversa) 19 de maio de 2014 ás 08:19 (UTC)[responder]
  8.   Concordo. ----Alfonso mande 25 de maio de 2014 ás 13:32 (UTC)[responder]
  9.   Concordo. Eu, en lugar de ligar A leiteria, que non temos, ligaría Rijksmuseum, que si temos. Inda que, por outra banda, asemella doado traducir as leiteiras de ca, es ou pt.wiki (d:Q167605).--. HombreDHojalata.conversa 27 de maio de 2014 ás 19:01 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:RMS Titanic ready for launch, 1911.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:28 (UTC) (Período de votación: dende o 24-04-2014 ata, polo menos, o 09-05-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Kekator
DESCRICIÓN: Construción do RMS Titanic en 1911. Véxase o artigo Harland and Wolff --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:28 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:28 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 6 de maio de 2014 ás 16:53 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Piquito (conversa) 11 de maio de 2014 ás 21:45 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Xas (conversa) 18 de maio de 2014 ás 12:12 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Gobraves (conversa) 19 de maio de 2014 ás 08:20 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario A imaxe é considerada como valiosa en Commons.--AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:28 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Meerkat feb 09.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:40 (UTC) (Período de votación: dende o 24-04-2014 ata, polo menos, o 09-05-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por:
DESCRICIÓN: Un Suricata en Victoria. Véxase o artigo Herpéstidos. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:40 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 11:40 (UTC)[responder]
  2.   Concordo --Norrin (Fálame) 30 de abril de 2014 ás 06:47 (UTC)[responder]
  3.   Concordo --Elisardojm (conversa) 6 de maio de 2014 ás 16:57 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 11 de maio de 2014 ás 22:06 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 18 de maio de 2014 ás 12:41 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

  Comentario Eu engadiría na descrición que é a Victoria de Australia, penso que é importante. Saúdos,

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Escultura dunha aguia en Lugo. Galicia.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 12:00 (UTC) (Período de votación: dende o 24-04-2014 ata, polo menos, o 09-05-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Lmbuga
DESCRICIÓN: Escultura dunha aguia nun momumento. Véxase o artigo Lugo. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 12:00 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 12:00 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 24 de abril de 2014 ás 12:58 (UTC)[responder]
  3.   Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 24 de abril de 2014 ás 20:59 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 25 de abril de 2014 ás 13:55 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Norrin (Fálame) 28 de abril de 2014 ás 08:19 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 6 de maio de 2014 ás 22:55 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario A descrición é susceptible de ser cambiada. É unha imaxe de calidade en commons.
  2.   Comentario Este é o monumento o do bimilenario da cidade de Lugo, por iso o véxase tamén vai cara Lugo.
  3.   Comentario A descrición non me gusta suficientemente. Esa aguia pode ser tanto unha representación do escudo romano coma do escudo franquista. Unha referencia a Roma non viría mal na descrición: Aguia romana en Lugo . Subina sabendo que era unha imaxe controvertida se non se especificaba a intención-- Lmbuga / Conversa comigo  27 de abril de 2014 ás 22:13 (UTC)[responder]
Quizais pola controversia non debería ser imaxe da semana ou quizais si debera ser por ese mesmo motivo, pois dignificariamos definitivamente unha escultura; pero fai falla -é a miña opinión- unha mención a Roma-- Lmbuga / Conversa comigo  27 de abril de 2014 ás 22:18 (UTC)[responder]
Penso que é un pouco buscarlle tres pés ao gato o de verlle a aguia franquista cando foi inaugurada xa finado Franco... Aparte de que esta non é a aguia orixinal do monumento, que segundo esta páxina agora está no parque de Rosalía (aínda que eu nunca a vin). Como xa dixen a descrición podía ser cambiada, pero xamais pensei que o motivo fora porque recordara á aguia franquista, de feito é a primeira vez que escoito tal respecto de esta estatua.--AMPERIO (conversa) 28 de abril de 2014 ás 08:09 (UTC)[responder]
Aparte de que en tal caso, sendo esta aguia de 1977, se cadra sería máis ben Ficheiro:Escudo de España (1977-1981).svg, que como todos sabemos figuraba inicialmente na Constitución española de 1978.--AMPERIO (conversa) 28 de abril de 2014 ás 08:12 (UTC)[responder]
Que fora un águia franquista tampouco invalidaría a calidade da imaxe. Hitler tamén sae nas enciclopedias. --Norrin (Fálame) 28 de abril de 2014 ás 08:19 (UTC)[responder]
  1.   Comentario Propoño como descrición: "Monumento do Bimilenario da fundación de Lugo. Vexa o artigo Imperio Romano". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de maio de 2014 ás 22:55 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Georgia Aquarium - Ocean Voyager Tunnel Jan 2006.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 16 de abril de 2014 ás 10:04 (UTC) (Período de votación: dende o 16-04-2014 ata, polo menos, o 01-05-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Diliff
DESCRICIÓN: Túnel baixo o auga no Acuario de Xeorxia. Véxase o artigo Atlanta. --AMPERIO (conversa) 16 de abril de 2014 ás 10:04 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 16 de abril de 2014 ás 10:04 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  Comentario Imaxe de calidade en Commons. --AMPERIO (conversa) 16 de abril de 2014 ás 10:04 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Amundsen-Scott marsstation ray h edit.jpg

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 14 de abril de 2014 ás 18:09 (UTC) (Período de votación: dende o 14-04-2014 ata, polo menos, o 29-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Diliff
DESCRICIÓN: Aurora polar na Base Amundsen-Scott. Vexa o artigo Antártida --Piquito (conversa) 14 de abril de 2014 ás 18:09 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 14 de abril de 2014 ás 18:09 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Pero creo que o nome da estación debería ser Estación Amundsen-Scott no Polo Sur, Estación Antártica Amundsen-Scott, Estación Polar Amundsen-Scott ou algo semellante. --Elisardojm (conversa) 15 de abril de 2014 ás 08:23 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 15 de abril de 2014 ás 11:52 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.--Norrin (Fálame) 15 de abril de 2014 ás 12:17 (UTC)[responder]
  5.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 15 de abril de 2014 ás 12:23 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.----Alfonso mande 27 de abril de 2014 ás 05:39 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario. Candidata a imaxe do ano en Commons en 2008. Liga a un dos 1.000 artigos que toda Wikipedia debera ter. Piquito (conversa) 14 de abril de 2014 ás 18:09 (UTC)[responder]
  2.   Comentario. Mudei o nome por Base Amundsen-Scott. --AMPERIO (conversa) 15 de abril de 2014 ás 12:24 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Papoulas en Dueñas, Palencia.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 1 de abril de 2014 ás 20:07 (UTC) (Período de votación: dende o 01-04-2014 ata, polo menos, o 16-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: Jacinta Lluch
DESCRICIÓN: Papoulas en Dueñas (Palencia). Vexa o artigo primavera.--Elisardojm (conversa) 1 de abril de 2014 ás 20:07 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 1 de abril de 2014 ás 20:07 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 2 de abril de 2014 ás 10:32 (UTC)[responder]
  3.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2014 ás 17:22 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 22 de abril de 2014 ás 09:01 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo Calidade aceptable, pero insuficiente para min: Aberracións cromáticas, exposición con pouca luz (as zonas escuras son escuras de máis), a profundidade de campo é moi moi regular (f:5,6)-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:26 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:3679-Mondoñedo (Lugo).jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 17 de marzo de 2014 ás 23:42 (UTC) (Período de votación: dende o 17-03-2014 ata, polo menos, o 01-04-2014)[responder]
DESCRICIÓN: --Elisardojm (conversa) 17 de marzo de 2014 ás 23:42 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. Ponte de San Lázaro sobre o río Valiñadares ó seu paso por Mondoñedo. Vexa o artigo ríos de Galicia.--Elisardojm (conversa) 17 de marzo de 2014 ás 23:42 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 29 de marzo de 2014 ás 12:19 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. Imaxe descompensada. É un detalle da ponte como moito. COmo detalle podería considerala, como ponte, non.—o anterior comentario sen asinar foi feito por Lmbuga (conversa • contribucións) 6 de abril de 2014 ás 16:40
  2.   Discordo--. HombreDHojalata.conversa 15 de abril de 2014 ás 14:10 (UTC)[responder]
  3.   Discordo.--AMPERIO (conversa) 18 de abril de 2014 ás 16:27 (UTC)[responder]
Neutros
  1.   Neutro. A imaxe é bonita, mais tamén lle encontro algo raro ao ampliala, como falta de definición... non sei moi ben pero non me acaba de convencer. Piquito (conversa) 22 de abril de 2014 ás 09:00 (UTC)[responder]
Comentarios
  1.   Comentario. Vexo algo estraño na imaxe... non sei se ten HD ou algo así, pero a vexo rara... --Norrin (Fálame) 20 de marzo de 2014 ás 08:34 (UTC)[responder]
  2.   Comentario Pois non sei, revisarei a imaxe orixinal. Tamén teño que volver a subir a imaxe sen o marco porque por algunha razón perdeu resolución. Aviso cando esté listo todo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de marzo de 2014 ás 12:05 (UTC)[responder]
  3.   Comentario Amañei o da resolución, do HDR non vin nada no orixinal de Flickr... Saúdos,--Elisardojm (conversa) 21 de marzo de 2014 ás 00:13 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Puente Don Luis I, Oporto, Portugal, 2012-05-09, DD 13.JPG

editar

 

Proposto por: User:Lmbuga Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 17:33 (UTC) (Período de votación: dende o 06-04-2014 ata, polo menos, o 21-04-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Ponte Don Lois I, Porto, Portugal. Véxase Ponte de Rande-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 17:33 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. -- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 17:33 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 8 de abril de 2014 ás 20:16 (UTC)[responder]
  3.   Concordo, mais o pé o mudaría na liña do que indica HombreDHojalata: Ponte Don Luís I en Porto. Véxase ponte. Non ten sentido ligar coa Ponte de Rande, se se muda o pé concordo, co que está agora non votaría a favor. Piquito (conversa) 22 de abril de 2014 ás 09:06 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. E, amais do comentado, poría Véxase o artigo Río Douro, porque Véxase o artigo ponte xa está moi visto (...Wikipedia:Imaxe da semana/16 2012, Wikipedia:Imaxe da semana/52 2010...)--. HombreDHojalata.conversa 22 de abril de 2014 ás 18:56 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 10:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  Comentario A pesar de ser moi valorada en Commons, a parte inferior está un pouco apretada de máis; pero é moi boa-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 17:48 (UTC)[responder]
  Comentario. Non entendo o pé:
En lugar de [[Ponte]] [[Luís I de Portugal|Don Luís I]] deberíamos ligar Ponte Don Luís I ([[Ponte Don Luís I]]), ten artigo de seu.
En lugar de Porto(homónimos), debería ser Porto ([[Porto, Portugal|Porto]])
E "Véxase Ponte de Rande"! Que ten que ver coa foto? É un erro? --. HombreDHojalata.conversa 15 de abril de 2014 ás 14:29 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Hohenschwangau - Schloss Neuschwanstein1.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 7 de abril de 2014 ás 10:12 (UTC) (Período de votación: dende o 07-04-2014 ata, polo menos, o 22-04-2014)[responder]
DESCRICIÓN: O Castelo de Neuschwanstein en Baviera. Vexa o artigo: Lois II de Baviera. --AMPERIO (conversa) 7 de abril de 2014 ás 10:12 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 7 de abril de 2014 ás 10:12 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 7 de abril de 2014 ás 12:41 (UTC)[responder]
  3.   Concordo.--Elisardojm (conversa) 8 de abril de 2014 ás 20:21 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Boa imaxe-- Lmbuga / Conversa comigo  15 de abril de 2014 ás 00:09 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 15 de abril de 2014 ás 11:51 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.--Norrin (Fálame) 15 de abril de 2014 ás 12:17 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 19 de abril de 2014 ás 11:56 (UTC)[responder]
  8.   Concordo, mais tendo o artigo do castelo no que di que o mandou construir Lois II de Baviera, por que non ligalo directamente? Piquito (conversa) 22 de abril de 2014 ás 09:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario A imaxe foi finalista en commons para imaxe do ano en 2011 e está marcada como imaxe de calidade. --AMPERIO (conversa) 7 de abril de 2014 ás 10:12 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Calle E Monroe St, Chicago, Illinois, Estados Unidos, 2012-10-20, DD 04.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:31 (UTC) (Período de votación: dende o 23-02-2014 ata, polo menos, o 10-03-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Rúa E Monroe en Chicago, Illinois. Vexa o artigo Estados Unidos.--Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:31 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:31 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 25 de febreiro de 2014 ás 16:25 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 15 de marzo de 2014 ás 10:41 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 22:18 (UTC)[responder]
  5.   Concordo, mais metería algunha imaxe polo medio que non ligara a un país, xa que seguramente a semana anterior sexa a da Torre de Londres, que liga a Reino Unido. Piquito (conversa) 22 de abril de 2014 ás 08:57 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  •   Neutro Imaxe de enorme calidade. Así e todo, desagrádanme as imaxes en que para corrixir a perspectiva vertical se produce un excesivo estiramento vertical de edificios... Non me parece unha imaxe natural (claro que quizais sexa o único en Commons que pensa así)-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:50 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Tower of London viewed from the River Thames.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:54 (UTC) (Período de votación: dende o 22-02-2014 ata, polo menos, o 09-03-2014)[responder]
DESCRICIÓN: A Torre de Londres vista dende o río Támesis. Vexa o artigo Reino Unido.--Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:54 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:54 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 10:17 (UTC)[responder]
  3.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 22:13 (UTC)[responder]
  4.   Concordo-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:53 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Piquito (conversa) 22 de abril de 2014 ás 08:55 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Manhattan Bridge Construction 1909.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 4 de abril de 2014 ás 08:44 (UTC) (Período de votación: dende o 04-04-2014 ata, polo menos, o 19-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Balcer
DESCRICIÓN: Construción da ponte de Manhattan en 1909. Vexa o artigo Nova York. --AMPERIO (conversa) 4 de abril de 2014 ás 08:44 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 4 de abril de 2014 ás 08:44 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:13 (UTC)[responder]
  3.   Concordo.--Elisardojm (conversa) 8 de abril de 2014 ás 20:07 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Xas (conversa) 12 de abril de 2014 ás 17:44 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 15 de abril de 2014 ás 11:51 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.--Norrin (Fálame) 15 de abril de 2014 ás 12:18 (UTC)[responder]
  7.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2014 ás 17:37 (UTC)[responder]
  8.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 19 de abril de 2014 ás 11:57 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario A imaxe foi candidata a imaxe do ano en Commons no ano 2007 e está marcada como Imaxe valiosa. --AMPERIO (conversa) 4 de abril de 2014 ás 08:45 (UTC)[responder]
  2.   Comentario Boísima-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 17:52 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Plano da vila de Cangas.png

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 2 de abril de 2014 ás 20:55 (UTC) (Período de votación: dende o 02-04-2014 ata, polo menos, o 17-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Susana Freixeiro
DESCRICIÓN: Plano da vila de Cangas. Imaxe proposta por un usuario que non cumpría os requisitos para propoñer, creo que non ter unha antigüidade ou un número de edicións determinadas non é motivo para que a comunidade non poda decidir sobre a calidade dunha foto ou dun artigo (sobre esto xa fixen unha proposta na taberna). Eu non concordo con poñela na portada, pero aínda así creo que a comunidade debe ter o dereito a decidir sobre ela. Aceptanse ideas para a descrición. --Piquito (conversa) 2 de abril de 2014 ás 20:55 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo Cambio de opinión. Está bastante ben sendo png e non svg-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:19 (UTC)[responder]
    Non vexo as cousas igual cós demais que votaron antes, pero a imaxe é moi pequena-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:22 (UTC)[responder]
  2.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2014 ás 17:36 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo polo mesmo que no seu día expuxen co plano das illas Cíes: o texto non se aprecia na portada e creo que na portada non lucen este tipo de imaxes a pesar de ter gran valor enciclopédico. Piquito (conversa) 2 de abril de 2014 ás 20:55 (UTC)[responder]
  2.   Discordo Non a vexo axeitada para a portada. --Elisardojm (conversa) 2 de abril de 2014 ás 23:47 (UTC)[responder]
  3.   Discordo Non só coa imaxe, tamén coa proposta. --Norrin (Fálame) 3 de abril de 2014 ás 07:41 (UTC)[responder]
  4.   Discordo, non é unha imaxe para a portada. --AMPERIO (conversa) 3 de abril de 2014 ás 10:58 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario Piquito, as normas son as que son, e cómpre respectalas, aínda que podan ser melloradas. O que non se pode facer é xogar co sistema para apoiar o teu punto de vista. Se non che gusta a política, podes propor cambiala. Mais as normas que temos son as que nos permiten decidir cómo conducirnos con certo éxito: se cadaquén comeza a facer o que lle peta, pois apaga y vámonos. --Norrin (Fálame) 3 de abril de 2014 ás 07:41 (UTC)[responder]
Varias cousas Norrin, contéstoche aquí porque comezaches neste fío:
  1. Eu cumpro todos os requisitos para abrir votacións, polo tanto a proposta é totalmente legal.
  2. Xa propuxen na taberna cambiar ese apartado (moito antes de propoñela, por certo).
  3. Este non é o lugar para debatir estas cousas, se tes algo que dicirme tes a páxina de conversa, esto é para falar da imaxe, non para as túas apreciacións persoais sobre os meus xeitos de proceder.
  4. Se consideras que xogo co sistema e que teño comportamentos malos para a comunidade podes pedirlle a un administrador o meu bloqueo (se es administrador, que non o sei, podes bloquearme ti mesmo), e se o estima oportuno me bloqueará polo tempo que estime oportuno.
Por outra banda, non me parece en absoluto correcto que cando un usuario abra unha votación sen cumprir os requisitos se borre do mapa a votación en lugar de pechala e arquivala como se fai con todas. Non sei quén o fixo, mais a min paréceme feo. Piquito (conversa) 3 de abril de 2014 ás 09:42 (UTC)[responder]

Contéstoche brevemente para rematar.

  1. A proposta é legal, mais é unha proposta a modo de protesta, como ti mesmo explicas na descrición da imaxe.
  2. Certo que o propuxeches na taberna.
  3. Non é lugar para debater isto, mais ti mesmo comezas unha votación a modo de protesta por unha política que é clara.
  4. Non quero que penses que estou na túa contra. Penso que cómpre respectar as normas e non entendo porqué abriches unha proposta de imaxe destacada para votar ti en contra. Se iso non é para protestar, ti dirás porqué o fixeches. Non se trata de bloquear a ninguén, trátase de despectarnos e respectar as regras. Considero de interese as túas achegas, mais tamén creo que debía dicir isto para que quedara claro.

Se che ofendín, as miñas desculpas. En canto ao último que comentas, a votación bórrase porque é incorrecta. Arquívanse as votacións cando a imaxe resulta rexeitada, non cando a proposta é incorrecta. --Norrin (Fálame) 3 de abril de 2014 ás 09:59 (UTC)[responder]

O fixen porque considerei que pode haber usuarios que consideren a imaxe de interés para a portada, para que a podan votar, e como eu votaría en contra, votei en contra. Se se eliminan as votacións que son incorrectas, por que non se eliminan as miñas propostas retiradas (Lista das óperas máis importantes e SIDA)? Nas dúas houbo irregularidades (a primeira era unha autoproposta que non estaba permitida e a segunda incumpría un dos requisitos), creo que se deberan eliminar tamén esas dúas. Piquito (conversa) 3 de abril de 2014 ás 10:29 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Fervenza de Ezaro (12856711474).jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 11 de marzo de 2014 ás 22:38 (UTC) (Período de votación: dende o 11-03-2014 ata, polo menos, o 26-03-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Xosema
DESCRICIÓN: Fervenza do Ézaro. Vexa o artigo río Xallas. --Elisardojm (conversa) 11 de marzo de 2014 ás 22:38 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 11 de marzo de 2014 ás 22:38 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 11 de marzo de 2014 ás 22:51 (UTC)[responder]
  3.   Concordo --Norrin (Fálame) 17 de marzo de 2014 ás 10:55 (UTC)[responder]
  4.   Concordo Moi boa. A nitidez é mellorable e quizais teña unha lisca de ruído cromático, pero xa me gustaría a min ter ocasión e man para facer foto semellante-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:46 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2014 ás 17:18 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:S.M. Küstenpanzerschiff Odin im Salut - restoration.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 28 de febreiro de 2014 ás 09:36 (UTC) (Período de votación: dende o 28-02-2014 ata, polo menos, o 15-03-2014)[responder]
DESCRICIÓN: SMS Odin facendo un disparo de saúdo. Vexa o artigo Imperio Alemán.--Elisardojm (conversa) 28 de febreiro de 2014 ás 09:36 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 28 de febreiro de 2014 ás 09:36 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Norrin_strange (Fala-me) 28 de febreiro de 2014 ás 11:53 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 3 de marzo de 2014 ás 09:59 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 4 de marzo de 2014 ás 10:12 (UTC)[responder]
  5.   Concordo coa versión sen bordo. --Xas (conversa) 12 de abril de 2014 ás 17:47 (UTC)[responder]
  6.   Concordo e reformularía o pé (que só liga de facto cun artigo) para que ligara, tamén, con: Primeira Guerra Mundial  . --. HombreDHojalata.conversa 15 de abril de 2014 ás 14:20 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo O bordo estraga a imaxe. Tal como está non debería nin estar en Commons: Fóra das normas-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 15:59 (UTC)[responder]
This is incorrect; the border is actually part of the original image printing from 1902; Commons does not have a rule saying that historical images must be presented as if they were modern images. The confusion arises as Commons does not want people adding a border to their photographs, as Wikipedia's thumbnailing does that aspect of presentation already. Adam Cuerden (conversa) 16 de abril de 2014 ás 01:05 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios
 

  Comentario Fixen unha versión sen bordo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de abril de 2014 ás 07:55 (UTC)[responder]

  ComentarioNon cambio o meu voto porque considero que o escaneo do orixinal é pésimo inda que teña gran tamaño. Por outra banda, na proposta, ó meu parecer, debe aparecer o que se vai aprobar; se é a imaxe sen bordo, deberías cambiar a imaxe proposta por esa. Mentres tanto, a proposta non cambia e estase a propor a imaxe con bordo, penso eu. Así e todo, considero que esta última é unha cuestión de formas que entre nós carece de importancia-- Lmbuga / Conversa comigo  14 de abril de 2014 ás 23:36 (UTC)[responder]

PLEASE do not promote the cropped version; I literally spend hours getting crops right (using restoration techniques to make the image area fit into a rectangular crop), and would rather not have a quick crop promoted, particularly one that damages the signature. It honestly feels like mangling of the image to me when it crops out part of the original image just to remove a historical part of the work's presentation. Adam Cuerden (conversa) 16 de abril de 2014 ás 01:02 (UTC)[responder]
This image don't will be presented in main page until a few weeks. If nobody does it before, I'll updoad a version that don't damage the signature. I didn't notice it in my crop, sorry. Bye, --Elisardojm (conversa) 16 de abril de 2014 ás 09:05 (UTC)[responder]
Eu deixaría co bordo, xa que a imaxe orixinal ten bordo, e non gañamos nada con quitarllo. //(Xa que estamos en modo bilingüe).// If the original image has border, I'd maintain it. But... up to you!--AMPERIO (conversa) 16 de abril de 2014 ás 09:18 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Juglans regia 2009 G2.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:36 (UTC) (Período de votación: dende o 23-02-2014 ata, polo menos, o 10-03-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Noces verdes. Vexa o artigo Juglandaceae.--Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:36 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:36 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 25 de febreiro de 2014 ás 16:25 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 4 de marzo de 2014 ás 10:13 (UTC)[responder]
  4.   Concordo.-- Lmbuga / Conversa comigo  15 de abril de 2014 ás 00:13 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2014 ás 17:18 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1. Realmente vedes nesta fotografía unha imaxe de calidade? Algunha pola da miña nogueira bota ata catro noces.--PepedoCouto (dimo aquí) 10 de marzo de 2014 ás 20:28 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Choloepus hoffmanni (Puerto Viejo, CR) crop.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 20:22 (UTC) (Período de votación: dende o 30-03-2014 ata, polo menos, o 14-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por:
DESCRICIÓN: Choloepus hoffmanni na Estación Biolóxica La Selva, Sarapiqui, Costa Rica. Vexa o artigo mamíferos.--Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 20:22 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 20:22 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 31 de marzo de 2014 ás 14:20 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Quizais non poida ser QI en Commons por non ter a cara suficientemente en foco, pero a composición e a foto son preciosas-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:29 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 15 de abril de 2014 ás 15:58 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Breogan2008 (si?) 16 de abril de 2014 ás 18:07 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario estaría ben facer o artigo Choloepus hoffmanni.--AMPERIO (conversa) 2 de abril de 2014 ás 10:33 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Glühwendel brennt durch.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 29 de marzo de 2014 ás 23:31 (UTC) (Período de votación: dende o 29-03-2014 ata, polo menos, o 13-04-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Filamento de tungsteno ardendo cunha chama nunha bombilla. Vexa o artigo electricidade. --Elisardojm (conversa) 29 de marzo de 2014 ás 23:31 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 29 de marzo de 2014 ás 23:31 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Moi boa imaxe. --AMPERIO (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 00:21 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Norrin (Fálame) 31 de marzo de 2014 ás 11:12 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 31 de marzo de 2014 ás 15:20 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 4 de abril de 2014 ás 12:32 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 15:57 (UTC)[responder]
  7.   Concordo. --Xas (conversa) 12 de abril de 2014 ás 17:44 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

  Comentario Imaxe do ano 2013 de Commons. Non digo máis :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de marzo de 2014 ás 23:31 (UTC)[responder]

  Comentario O arquivo carece de datos en galego. Alguén pode engadirllos?-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:06 (UTC)   Comentario Puxen a descrición na páxina de conversa porque o ficheiro está protexido, cando dun administrador de Commons o vexa pasarao á imaxe. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de abril de 2014 ás 08:53 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Attica 06-13 Athens 25 Olympian Zeus Temple.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 22:01 (UTC) (Período de votación: dende o 26-03-2014 ata, polo menos, o 10-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: A.Savin
DESCRICIÓN: Templo de Zeus Olímpico en Atenas (Ática, Grecia). Vexa o artigo Acrópole de Atenas.--Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 22:01 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 22:01 (UTC)[responder]
  2.   Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 22:08 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2014 ás 15:03 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 29 de marzo de 2014 ás 12:20 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 4 de abril de 2014 ás 12:34 (UTC)[responder]
  6.   Concordo.-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:31 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:3696-Castelo do Pambre en Palas de Rei (Lugo).jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 01:26 (UTC) (Período de votación: dende o 26-03-2014 ata, polo menos, o 10-04-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: Jose Luis Cernadas Iglesias
DESCRICIÓN: Castelo de Pambre en Palas de Rei. Vexa o artigo feudalismo.--Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 01:26 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 01:26 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2014 ás 14:50 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 29 de marzo de 2014 ás 12:19 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 21:54 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. Vexo máis vexetación que castelo. Temos varias dispoñibles mellores, por exemplo: Ficheiro:3696-Castelo do Pambre en Palas de Rei (Lugo).jpg. . HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 15:37 (UTC). Perdón, quixen dicir: Ficheiro:Castelo de Pambre, Pambre, Palas de Rei.jpg, de Lansbricae, do ano 2010, 3.783×2.836 píxeles, 4,75 MB. --. HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 19:24 (UTC)[responder]
  2.   Discordo. --Atobar (conversa comigo) 4 de abril de 2014 ás 12:33 (UTC)[responder]
  3.   Discordo. Bonita composición pero pobre calidade: Ruído, imaxe con bordo, falta de detalle xeral inda que non gravísima-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:37 (UTC)[responder]
Neutros

::  Neutro A verdade é que me gusta máis a imaxe que propón HombreDHojalata: Ficheiro:Castelo de Pambre, Pambre, Palas de Rei.jpg--AMPERIO (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 00:39 (UTC)[responder]

Comentarios
  Comentario HombreDHojalata a foto que puxeches de exemplo é a mesma que estamos votando! Xa postos a propor outra, a min gústame máis esta Ficheiro:Castelo de Pambre 2.JPG --AMPERIO (conversa) 29 de marzo de 2014 ás 15:51 (UTC)[responder]
  Comentario Si, pero esta foto é de marzo deste ano, é unha imaxe do estado actual do castelo.--Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 21:46 (UTC) Saúdos,[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Euromaidan in Kiev 2014-02-19 12-06.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 15 de marzo de 2014 ás 08:25 (UTC) (Período de votación: dende o 15-03-2014 ata, polo menos, o 30-03-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Amakuha
DESCRICIÓN: Incendio da oficina central das revoltas Euromaidan de Ucraína no 2014. Vexa o artigo Ucraína.--Elisardojm (conversa) 15 de marzo de 2014 ás 08:25 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 15 de marzo de 2014 ás 08:25 (UTC
  2.   Concordo. Paréceme moi boa idea poñer imaxes de actualidade na portada, mais creo que a descrición é un tanto confusa: é a oficina das revoltas? É unha oficina central incendiada durante as revoltas? Non sei moi ben o que estou a ver. Piquito (conversa) 15 de marzo de 2014 ás 08:37 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 15 de marzo de 2014 ás 10:41 (UTC)[responder]
  4.   Concordo a pesar da distorsión vertical. Interesante, nítida e penso que é unha foto que reflicte (a pesar da distorsión) moi ben as cores e a realidade. Bo tema-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:43 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 9 de abril de 2014 ás 12:39 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. Ainda que o tema ten o seu interese, penso que a imaxe non ten unha calidade destacable nin forza especial, nin transmite ningún momento de especial interese nas protestas. Creo que pódense atopar mellores imaxes (1, 2, 3). --Norrin (Fálame) 17 de marzo de 2014 ás 11:03 (UTC)[responder]

#  Discordo. --AMPERIO (conversa) 24 de marzo de 2014 ás 23:41 (UTC)[responder]

Neutros
Comentarios

  Comentario Eu non estou moi ó tanto das revoltas pero polo que entendín da descrición ese é un edificio de sindicatos que se usou de sede central de coordinación das protestas e que foi incendiada pola policía. Aínda non mirei as imaxes que puxo Norrin, a ver se pola tardiña. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de marzo de 2014 ás 12:13 (UTC)[responder]

  Comentario Comento que a imaxe foi escollida imaxe de calidade na wiki en inglés. Xa revisei as imaxes indicadas por Norrin e non me parecen tan interesantes coma esta, para min esta imaxe é máis "xornalística". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 25 de marzo de 2014 ás 09:28 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:ISS-32 American EVA b3 Aki Hoshide.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:49 (UTC) (Período de votación: dende o 22-02-2014 ata, polo menos, o 09-03-2014)[responder]
  •   Información: Creada por: Aki Hoshide
DESCRICIÓN: O astronauta Akihiko Hoshide facendo unha reparación na Estación Espacial Internacional. Vexa o artigo espazo exterior.--Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:49 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:49 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 10:17 (UTC)[responder]
  3.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 22 de febreiro de 2014 ás 11:32 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 4 de marzo de 2014 ás 10:10 (UTC)[responder]
  5.   Concordo a pesar das aberracións cromáticas-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:55 (UTC)[responder]
En contra
Neutros

Se non di que é un astronauta igual non me decataba que o era, xa que só se ve un cacho e o reflexo no cristal da viseira despista de que sexa unha cabeza, e ten un ferro por riba da cabeza que tamén despista. Pode ocorrer que te teñas que parar a pensar que é, porque se podería interpretar doutra forma (quizais uns ferros dalgunhas máquina ou nave). Ao dicir a foto que é un astronauta, xa ves claro que o é, pero se non... Da calidade non opino, xa que eu non entendo de fotografía.--Miguelferig (conversa) 11 de marzo de 2014 ás 19:03 (UTC)[responder]

Comentarios

  Comentario Pois realmente non hai un astronauta..., hai dous! :). Explico un pouco a foto, o astronauta que está en primeiro plano está a facerse unha foto así mesmo cunha cámara que ten nas mans e o que sae é o seu "careto" cos brazo estendidos (a típica foto que se fai todo o mundo así mesmo coa particularidade de que a fai un astronauta no espazo), e reflectido no seu casco vese todo o que ten diante del, isto é, a cámara que está collendo el mesmo coas mans, o seu compañeiro que está máis abaixo fuchicando na nave (está traballando mentres el "xoga" e só se lle ven as costas :) e, por suposto a nave. E no primeiro plano a luz que parece un flash é... o sol!. Moitos destes detalles hai que velos coa imaxe ampliada porque doutro xeito perde bastante. A mágoa é que non se poida explicar máis na portada, habería que poñelo na descrición de Commons, se alguén se anima... ;) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de marzo de 2014 ás 18:47 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Flickr - Government Press Office (GPO) - THE NOBEL PEACE PRIZE LAUREATES FOR 1994 IN OSLO..jpg

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:36 (UTC) (Período de votación: dende o 13-02-2014 ata, polo menos, o 28-02-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Matanya
DESCRICIÓN: Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzhak Rabin en Oslo (Noruega). Vexa o artigo Premio Nobel da Paz. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:36 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:36 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 01:15 (UTC)[responder]
  3.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 08:55 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 22:07 (UTC)[responder]
  5.   Concordo Non é unha imaxe de calidade, pero a calidade do acontecemento e a oportunidade da foto...-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:57 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Театр оперы и балета. Зал.jpg

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:17 (UTC) (Período de votación: dende o 13-02-2014 ata, polo menos, o 28-02-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Interior do Teatro de ópera e ballet de Odesa (Ucraína). Vexa o artigo ópera. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:17 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:17 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 01:16 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 08:56 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro. Excelente. Enorme e difícil foto, pero os datos do artigo non teñen tradución en galego. Non é fácil saber o que din os datos da imaxe-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:02 (UTC)[responder]
Penso que esa debería de ser unha das condicións para que unha imaxe poida ser proposta-- Lmbuga / Conversa comigo  6 de abril de 2014 ás 16:03 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Serbia against Slovenia 2.jpg

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 15:55 (UTC) (Período de votación: dende o 13-02-2014 ata, polo menos, o 28-02-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por:
DESCRICIÓN: Mirza Begić (Eslovenia) taponando a Duško Savanović (Serbia). Vexa o artigo baloncesto. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 15:55 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 15:55 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

  Comentario. Imaxe de calidade na Wikipedia eslovena. Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 15:55 (UTC)[responder]

Moito vermello, pero as dúas seleccións deberan ter artigo e os xogadores son destacados. Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 15:59 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Banaue Philippines Batad-Rice-Terraces-02.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:41 (UTC) (Período de votación: dende o 23-02-2014 ata, polo menos, o 10-03-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Socalcos para o cultivo de arroz. Vexa o artigo Filipinas. --Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:41 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2014 ás 09:41 (UTC)[responder]
  2.   Concordo --Norrin_strange (Fala-me) 27 de febreiro de 2014 ás 07:56 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Xas (conversa) 28 de febreiro de 2014 ás 10:11 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --JaviP96 28 de febreiro de 2014 ás 16:51 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2014 ás 15:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros

#  Neutro. --AMPERIO (conversa) 3 de marzo de 2014 ás 10:00 (UTC)[responder]

  1.   Neutro. Bótolle en falta un paisano cun búfalo.--PepedoCouto (dimo aquí) 10 de marzo de 2014 ás 20:14 (UTC)[responder]
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Basilica Sancti Petri blue hour.jpg

editar

 

Proposto por: AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2014 ás 19:26 (UTC) (Período de votación: dende o 12-02-2014 ata, polo menos, o 27-02-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por: Jebulon
DESCRICIÓN: "Basílica de San Pedro na Cidade do Vaticano. Vexa o artigo Bispo de Roma.". --AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2014 ás 19:26 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2014 ás 19:26 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 15:39 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 01:20 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 07:45 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 21:45 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

  Comentario AMPERIO, en descrición hai que poñer unha proposta de pé para a imaxe para cando apareza na portada, do estilo "Basílica de San Pedro na Cidade do Vaticano. Vexa o artigo Bispo de Roma.". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 14:19 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:PlanicaSkiJumps2009Final.JPG

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 9 de febreiro de 2014 ás 20:36 (UTC) (Período de votación: dende o 09-02-2014 ata, polo menos, o 24-02-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Trampolín de salto en Planica (Eslovenia). Vexa o artigo salto de esquí. --Piquito (conversa) 9 de febreiro de 2014 ás 20:36 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 9 de febreiro de 2014 ás 20:36 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.--AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2014 ás 19:29 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario. Estou a crear o artigo salto de esquí, boa imaxe para os xogos de inverno. En Commons sinalan a imaxe como de calidade na wiki eslovena. Unha mágoa que a maior parte das imaxes de saltos que atopei non sexan moi boas. Piquito (conversa) 9 de febreiro de 2014 ás 20:36 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Danza de San Sebastián.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 23:24 (UTC) (Período de votación: dende o 27-01-2014 ata, polo menos, o 11-02-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Danza de San Sebastián, bailada cada 20 de xaneiro en Aldán. Vexa o artigo festas de interese turístico de Galicia.--Elisardojm (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 23:24 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 23:24 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 23:27 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. Outra da nosa parceliña!--PepedoCouto (dimo aquí) 10 de marzo de 2014 ás 20:02 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. --AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2014 ás 19:20 (UTC)[responder]
  2.   Discordo por tres motivos. Pra min a imaxe, tecnicamente, non ten calidade suficiente. Amais o pé de foto (largo) liga tres artigos, un en vermello, outro sen referencias e outro que non menciona ao obxecto da foto. Amais está o tema do dereito á propia imaxe (Commons:Photographs of identifiable people). --. HombreDHojalata.conversa 29 de marzo de 2014 ás 21:08 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:James D Watson.jpg (2016)

editar

 

Proposto por: ☣Banjo tell me 6 de abril de 2016 ás 15:59 (UTC) (Período de votación: dende o 06-04-2016 ata, polo menos, o 21-04-2016)[responder]
DESCRICIÓN: James Watson, Premio Nobel de Fisioloxía ou Medicina en 1962. Vexa o artigo ADN.
A favor
  1.   Concordo. --☣Banjo tell me 6 de abril de 2016 ás 15:59 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 6 de abril de 2016 ás 16:05 (UTC)[responder]
  3.   Concordo.--ArtaiGZ (conversa) 9 de abril de 2016 ás 13:13 (UTC)[responder]
  4.   Concordo de novo. --. HombreDHojalata.conversa 12 de abril de 2016 ás 06:49 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 12 de abril de 2016 ás 11:34 (UTC)[responder]
En contra
Neutro
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:James D Watson.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 25 de xaneiro de 2014 ás 08:37 (UTC) (Período de votación: dende o 25-01-2014 ata, polo menos, o 09-02-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Premio Nobel de Medicina Dr. James D. Watson, no laboratorio Cold Spring Harbor, Nova York. Vexa o artigo fisioloxía.--Elisardojm (conversa) 25 de xaneiro de 2014 ás 08:37 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 25 de xaneiro de 2014 ás 08:37 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 16:42 (UTC)[responder]
  3.   Concordo e retiraría o de "Dr.", por aquilo de que na Wikipedia non precedemos os nomes propios de tratamentos de cortesía. O do "laboratorio Cold Spring Harbor"... unha de dúas, ou é relevante ao caso (daquela merece ligazón internad:Q609768) ou non o é (daquela alarga o pé de foto innecesariamente). Por outra banda, o artigo fisioloxía está igualiño que fai dez anos, da peniña velo. --. HombreDHojalata.conversa 2 de febreiro de 2014 ás 11:23 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Xas (conversa) 2 de febreiro de 2014 ás 11:31 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo Interesante, pero imaxe mediocre. Non é QI en Commons. Non comprendo que se escollan imaxes mediocres cando en Commons hai centos de imaxes cada mes que son consideradas "Quality images" ou "Featured pictures"-- Lmbuga / Conversa comigo  9 de febreiro de 2014 ás 04:12 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios
  •   Comentario Concordo coa descrición proposta por Piquito. Por outra banda a foto é de calidade (así foi escollida na wiki en inglés) e e o personaxe é interesante abondo obviamente. Moi poucas veces apareceu na portada da Galipedia unha fotografía de retrato, esta pode ser unha boa oportunidade para que non saian sempre bichos, edificios e paisaxes :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de xaneiro de 2014 ás 12:13 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Ponte de Cernadela con globo.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 13 de xaneiro de 2014 ás 22:49 (UTC) (Período de votación: dende o 13-01-2014 ata, polo menos, o 28-01-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: NovoaR
DESCRICIÓN: Ponte de Cernadela. Vexa o artigo Mondariz.--Elisardojm (conversa) 13 de xaneiro de 2014 ás 22:49 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 13 de xaneiro de 2014 ás 22:49 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --JaviP96 21 de xaneiro de 2014 ás 16:20 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 23 de xaneiro de 2014 ás 19:44 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--AMPERIO (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 16:42 (UTC)[responder]
  5.   Concordo.--PepedoCouto (dimo aquí) 14 de febreiro de 2014 ás 16:22 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo. A claridade na ponte semella que queima a foto. Non son capaz de mirar a outro lugar que non sexa á que semella a sombra dun globo aerostático. Piquito (conversa) 29 de xaneiro de 2014 ás 15:20 (UTC)[responder]
  2.   Discordo. A ponte sae borrosa. O mesmo autor ten mellores fotos en flickr. Que é o que se quere transmitir? A ponte? A silueta do globo aerostático? O río Tea? Mondariz? ... --. HombreDHojalata.conversa 2 de febreiro de 2014 ás 10:24 (UTC)[responder]
  3.   Discordo Ademais de borrosa, queimada e sen detalle. Globo non se ve por ningún lado, polo que habería que mudar a descrición considerando a sombra dun globo: Sombra dun globo na ponte de Cernadela... (pois esa sombra semella o relevante) Por outra banda, as sombras da imaxe son moi duras e nada está realmente ben enfocado. -- Lmbuga / Conversa comigo  9 de febreiro de 2014 ás 03:56 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios

  Comentario As fotos de Galicia ou de galegos semellan unha especie en vías de extinción ó igual que un galegofalante no centro dalgunha das nosas cidades.—o anterior comentario sen asinar foi feito por PepedoCouto (conversa • contribucións) 14 de febreiro de 2014 ás 16:31. As miñas desculpas por non telo asinado. Éche a falta de costume.--PepedoCouto (dimo aquí) 15 de febreiro de 2014 ás 21:14 (UTC)[responder]

Pois temos posto ben delas na portada. Eu creo que é positivo amosar o mundo en galego en lugar de falar da nosa parceliña. A parte deso, a imaxe para min non vale moito, sexa dun galego, un chinés ou un australiano, ou sexa de Galiza, Togo ou Canadá, porque está queimada. Piquito (conversa) 15 de febreiro de 2014 ás 00:43 (UTC)[responder]
Tedes razón que a calidade da imaxe non é a que se adoita a ver no proxecto, recoñezo que non me fixei demasiado niso porque o que me gustou da foto foi o punto de vista pouco habitual e tamén a sorpresa da sombra do globo, que aínda que non se ve directamente está totalmente presente na foto. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de marzo de 2014 ás 09:00 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:3639-Cruceiro de Barizo en Malpica.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 27 de febreiro de 2014 ás 22:55 (UTC) (Período de votación: dende o 27-02-2014 ata, polo menos, o 14-03-2014)[responder]
  •   Información: Cargada en Flickr por: Jose Luis Cernadas Iglesias
DESCRICIÓN: Cruceiro en Barizo, Malpica de Bergantiños. Vexa o artigo granito.--Elisardojm (conversa) 27 de febreiro de 2014 ás 22:55 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 27 de febreiro de 2014 ás 22:55 (UTC)[responder]
  2.   Concordo - --Norrin_strange (Fala-me) 28 de febreiro de 2014 ás 07:38 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Xas (conversa) 28 de febreiro de 2014 ás 09:59 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --JaviP96 28 de febreiro de 2014 ás 16:50 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 3 de marzo de 2014 ás 10:00 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 4 de marzo de 2014 ás 10:11 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Capra pyrenaica victoriae juvenile.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:59 (UTC) (Período de votación: dende o 22-02-2014 ata, polo menos, o 09-03-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Año de cabra montesa (Capra pyrenaica victoriae) na Serra de Gredos. Vexa o artigo bóvidos. --Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:59 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 08:59 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 10:17 (UTC)[responder]
  3.   Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 17:17 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --JaviP96 28 de febreiro de 2014 ás 16:52 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Chairego_apc (si?) 4 de marzo de 2014 ás 13:11 (UTC)[responder]
  6.   Concordo --Norrin_strange (Fala-me) 6 de marzo de 2014 ás 11:25 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Chaplin The Kid edit.jpg

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:11 (UTC) (Período de votación: dende o 13-02-2014 ata, polo menos, o 28-02-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Charlie Chaplin e Jackie Coogan en The Kid. Vexa o artigo filme. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:11 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:11 (UTC)[responder]
  2.   Concordo --Norrin_strange (Fala-me) 13 de febreiro de 2014 ás 16:11 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 01:18 (UTC)[responder]
  4.   Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 17:18 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --AMPERIO (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 08:56 (UTC)[responder]
  6.   Concordo. --JaviP96 28 de febreiro de 2014 ás 16:52 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

  Comentario. Un clásico, imaxe de calidade en Commons, liga a dous artigos da lista dos 1.000 que toda Wikipedia debera ter (o de Chaplin é artigo longo). Piquito (conversa) 13 de febreiro de 2014 ás 16:11 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Perdrix rouge.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 4 de xaneiro de 2014 ás 10:06 (UTC) (Período de votación: dende o 04-01-2014 ata, polo menos, o 19-01-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Perdiz, Alectoris rufa, en Tarn, Francia. Vexa o artigo Galiformes. --Elisardojm (conversa) 4 de xaneiro de 2014 ás 10:06 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 4 de xaneiro de 2014 ás 10:06 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 13 de xaneiro de 2014 ás 23:11 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --JaviP96 21 de xaneiro de 2014 ás 16:19 (UTC)[responder]
  4.   Concordo --Tommyhilfiger (conversa) 23 de xaneiro de 2014 ás 19:42 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. Piquito (conversa) 29 de xaneiro de 2014 ás 15:16 (UTC)[responder]
  6.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 2 de febreiro de 2014 ás 11:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Cone Nebula (NGC 2264) Star-Forming Pillar of Gas and Dust.jpg

editar

 

Proposto por: Piquito (conversa) 30 de decembro de 2013 ás 12:12 (UTC) (Período de votación: dende o 30-12-2013 ata, polo menos, o 14-01-2014)[responder]
  •   Información: Cargada por:
DESCRICIÓN: Nebulosa do Cono, na constelación de Monoceros en 2002. Véxa o artigo nebulosa. --Piquito (conversa) 30 de decembro de 2013 ás 12:12 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Piquito (conversa) 30 de decembro de 2013 ás 12:12 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. Pero só coa versión recortada que indico nos comentarios.--Elisardojm (conversa) 3 de xaneiro de 2014 ás 11:46 (UTC)[responder]
  3.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 3 de xaneiro de 2014 ás 19:14 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. --Xas (conversa) 13 de xaneiro de 2014 ás 23:11 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --Tommyhilfiger (conversa) 23 de xaneiro de 2014 ás 19:43 (UTC)[responder]
  6.   Concordo Coa versión proposta por Elisardojm. --AMPERIO (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 16:39 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
Penso eu que non se pode recortar. Estás recortando estrelas que agora non se ven. A imaxe é un resultado do aparello do telescopio ou o satélite ou o que sexa que a tomou (unha composición feita con varias imaxes) e, en calquera caso, o máximo que ese aparello puido varrer no seu campo de visión. Non se pode recortar, nin se pode manipular para endereitar os bordos, porque se está a eliminar información relevante (no primeiro caso) ou a falseala (no segundo). Non sei se me expliquei. --. HombreDHojalata.conversa 3 de xaneiro de 2014 ás 19:14 (UTC)[responder]
 
Ah, xa entendo, dis que non podemos recortar a imaxe orixinal porque se perde información, vale, pero así para min non é unha imaxe de calidade. Fixen unha versión da imaxe orixinal, recortada, e eu voto por esa imaxe para poñer na portada, coa imaxe orixinal non concordo, que conste. Tedes a versión recortada aquí. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xaneiro de 2014 ás 10:52 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Jefferson Memorial At Dusk 1.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 28 de decembro de 2013 ás 12:28 (UTC) (Período de votación: do 28-12-2013 ata, polo menos, o 12-01-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Memorial de Jefferson en Washington, D.C. Vexa o artigo Independencia dos Estados Unidos de América.--Elisardojm (conversa) 28 de decembro de 2013 ás 12:28 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 28 de decembro de 2013 ás 12:28 (UTC)[responder]
  2.   Concordo, mais por que non poñer unha ligazón tamén ao artigo do monumento aínda que non o teñamos? Piquito (conversa) 29 de decembro de 2013 ás 19:22 (UTC)[responder]
  3.   Concordo--AMPERIO (conversa) 13 de xaneiro de 2014 ás 18:44 (UTC)[responder]
  4.   Concordo --Tommyhilfiger (conversa) 23 de xaneiro de 2014 ás 19:42 (UTC)[responder]
  5.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 2 de febreiro de 2014 ás 11:09 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Sobo 1909 260.png

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 28 de decembro de 2013 ás 12:14 (UTC) (Período de votación: do 28-12-2013 ata, polo menos, o 12-01-2014)[responder]
  •   Información: Creada por: Dr. Johannes Sobotta
DESCRICIÓN: Capa superficial dos músculos da cara. Vexa o artigo anatomía.--Elisardojm (conversa) 28 de decembro de 2013 ás 12:14 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 28 de decembro de 2013 ás 12:14 (UTC)[responder]
  2.   Concordo.Podería axudar a dar visibilidade á sección anatomo-médica da wikipedia.--Tommyhilfiger (conversa) 29 de decembro de 2013 ás 22:24 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --. HombreDHojalata.conversa 3 de xaneiro de 2014 ás 19:24 (UTC)[responder]
  4.   Concordo--AMPERIO (conversa) 27 de xaneiro de 2014 ás 16:38 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. O texto apréciase porque a imaxe chama a atención e chama a clicar sobre ela para vela mellor e ler o texto-- Lmbuga / Conversa comigo  9 de febreiro de 2014 ás 04:04 (UTC)[responder]
En contra
  1.   Discordo, a imaxe é de moito interese, mais penso o mesmo que co mapa das Illas Cíes, non creo que se aprecie ben o texto. Piquito (conversa) 29 de decembro de 2013 ás 18:25 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios
  •   Comentario Por se alguén non o sabe (as veces damos cousas por sabidas e non o ten porqué saber todo o mundo) pode verse máis grande facendo clic nela. Pasa o mesmo que cos artigos de Sobre Galicia e Artigo destacado, teñen máis contido que as cinco liñas que aparecen na portada, pódese acceder a ese contido facendo clic na ligazón correspondente. --. HombreDHojalata.conversa 3 de xaneiro de 2014 ás 19:24 (UTC)[responder]
HombreDHojalata, eu sei que se pode ver máis grande, o que non teño claro é se alguén que entre por primeira vez na Galipedia o sabe. Piquito (conversa) 24 de xaneiro de 2014 ás 10:18 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:3500-Graffiti en Ordes (Coruña).jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 17 de decembro de 2013 ás 18:02 (UTC) (Período de votación: do 17-12-2013 ata, polo menos, o 01-01-2014)[responder]
DESCRICIÓN: Graffiti en Ordes. Vexa o artigo capitalismo.--Elisardojm (conversa) 17 de decembro de 2013 ás 18:02 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 17 de decembro de 2013 ás 18:02 (UTC)[responder]
  2.   Concordo, mais véxase comentario. Piquito (conversa) 18 de decembro de 2013 ás 19:59 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --JaviP96 21 de decembro de 2013 ás 16:02 (UTC)[responder]
  4.   Concordo --Chairego_apcsi? 22 de decembro de 2013 ás 19:20 (UTC)[responder]
  5.   Concordo --Breogan2008conversa 26 de decembro de 2013 ás 00:57 (UTC)[responder]
  6.   Concordo --Pontevedra78|Conversa 12 de xaneiro de 2014 ás 20:01 (UTC)[responder]
  7.   Concordo --Tommyhilfiger (conversa) 23 de xaneiro de 2014 ás 19:42 (UTC)[responder]
  8.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 2 de febreiro de 2014 ás 11:07 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios
  1.   Comentario. Eu proporía como descrición "Graffiti representando o capitalismo en Ordes. Vexa o artigo cultura urbana", non sei cómo o vedes. Piquito (conversa) 18 de decembro de 2013 ás 19:59 (UTC)[responder]
  2.   Comentario Por min vale. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de decembro de 2013 ás 23:31 (UTC)[responder]
  3.   Comentario. Paréceme mellor esta segunda descrición. --JaviP96 21 de decembro de 2013 ás 16:02 (UTC)[responder]
  4.   Comentario. Mellor propoño unha modificación na descrición de Piquito para que quede máis claro: "Graffiti en Ordes representando o capitalismo. Vexa o artigo cultura urbana". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de xaneiro de 2014 ás 10:43 (UTC)[responder]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:RhB Ge 4-4 II Wiesener Viadukt.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 11:54 (UTC) (Período de votación: do 12-12-2013 ata, polo menos, o 27-12-2013)[responder]
DESCRICIÓN: Tren cruzando o Viaduto de Wiesen entre Wiesen e Filisur. Vexa o artigo Suíza. --Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 11:54 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 11:54 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 12:47 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 15 de decembro de 2013 ás 17:56 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. O tren un pouco pequeno, pero se entende ben. Piquito (conversa) 18 de decembro de 2013 ás 19:56 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --JaviP96 21 de decembro de 2013 ás 15:59 (UTC)[responder]
  6.   Concordo --Chairego_apcsi? 22 de decembro de 2013 ás 19:21 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Benny Trapp Podarcis waglerianus.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 11:04 (UTC) (Período de votación: do 12-12-2013 ata, polo menos, o 27-12-2013)[responder]
DESCRICIÓN: Podarcis waglerianus. Vexa o artigo Lagarto.--Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 11:04 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 11:04 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Xas (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 12:45 (UTC)[responder]
  3.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 15 de decembro de 2013 ás 17:55 (UTC)[responder]
  4.   Concordo. Piquito (conversa) 18 de decembro de 2013 ás 19:55 (UTC)[responder]
  5.   Concordo. --JaviP96 21 de decembro de 2013 ás 16:00 (UTC)[responder]
  6.   Concordo --Chairego_apcsi? 22 de decembro de 2013 ás 19:20 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ficheiro:Hovhannes Aivazovsky - The Ninth Wave - Google Art Project.jpg

editar

 

Proposto por: Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 10:39 (UTC) (Período de votación: do 12-12-2013 ata, polo menos, o 27-12-2013)[responder]
  •   Información: Imaxe do Google Art Project.
DESCRICIÓN: Cadro A novena onda do pintor ruso Ivan Aivazovsky. Vexa o artigo Romanticismo.--Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 10:39 (UTC)[responder]
A favor
  1.   Concordo. --Elisardojm (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 10:39 (UTC)[responder]
  2.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 15 de decembro de 2013 ás 17:54 (UTC)[responder]
  3.   Concordo --Chairego_apcsi? 22 de decembro de 2013 ás 19:19 (UTC)[responder]
En contra
Neutros
  1.   Neutro. A imaxe é boa, gústame levar cadros á portada, mais o problema que lle vexo é que hai elementos de detalle que non creo que se podan apreciar tal e como aparecería na portada (refírome ás persoas). Piquito (conversa) 18 de decembro de 2013 ás 19:55 (UTC)[responder]
Comentarios
Traído desde «https://gl.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Imaxe_da_semana/Propostas_pechadas/2014&oldid=6940681»