Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Basílica de Santo Isidoro de León
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
![]() | Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 10/10/2017 - 9/11/2017
SI: 7 — NON: 1 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 15:09 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 10-10-2017 ata o 09-11-2017.
Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Ademais do indicado na anterior proposta, a maiores, engadíronse unha gran cantidade de referencias, pasándose de 37 a 61 cubrindo, coa axuda da autora principal do artigo en castelán, Lourdes Cardenal, e arranxáronse algúns pequenos detalles. Agora mesmo o artigo é moi completo e penso que ten as referencias axeitadas para ser de calidade.--Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 15:09 (UTC)[responder]
- A favor
Concordo. --Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 15:09 (UTC)[responder]
Concordo. --CristianCb (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 20:08 (UTC)[responder]
Concordo--MAGHOI (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 18:15 (UTC)[responder]
Concordo. --Breogan2008 (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 20:11 (UTC)[responder]
Concordo. --Alberte Si, dígame? 24 de outubro de 2017 ás 07:28 (UTC)[responder]
Concordo. ----Alfonso mande 25 de outubro de 2017 ás 04:02 (UTC)[responder]
Concordo. --AMPERIO (conversa) 7 de novembro de 2017 ás 19:31 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Tan só unha dúbida: "Santo" non debería ir en minúscula?. Saúdos.--MAGHOI (conversa) 10 de outubro de 2017 ás 18:15 (UTC)[responder]
- Pois non che sei MAGHOI, ti que dis Isili0n? Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 10:27 (UTC)[responder]
- Non sei se hai algo definido de xeito claro, pero nunha ocasión . HombreDHojalata. na miña páxina de conversa (o 19-12-2016) indicárame iso con esta ligazón. Saúdos.--MAGHOI (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 11:16 (UTC)[responder]
- Pois non che sei MAGHOI, ti que dis Isili0n? Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 10:27 (UTC)[responder]
Nos nomes das igrexas, catedrais, basílicas e demais construcións relixiosas a palabra santa/o (tamén o seu apócope san) escríbese con maiúscula por tratarse do nome do edificio. Véxase o exemplo da terceira acepción de basílica.--Isili0n (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 11:28 (UTC)[responder]
Comentario
- WP:LE#Seccións 2x{{Véxase tamén}} situados incorrectamente.
Feito!
- WP:V+WP:CITA Ningunha das notas ten unha referencia.
- WP:NFP O artigo inclúe unha "conlusión" propia, sen acreditar fonte ou autor da mesma. A segunda parte desa sección é unha descrición do recinto, non "conclúe" nada.
- Criterio 2.2 A introdución non resume o artigo de forma axeitada. Ademais inclúe información non recollida no corpo do artigo (É Monumento Histórico Artístico desde...)
- Tendo artigos propios para colexiata e basílica, a primeira nota resulta excesiva, con ligar ós artigos nos lugares correspondentes sería suficiente.
- WP:NON#COLECCIÓN As ligazóns de "outros artigos" poden incorporarse no corpo do texto, facendo que esa sección sexa innecesaria.
- WP:V+WP:CITA 17x{{cómpre referencia}} Pode que falte algunha máis que non marquei.
- WP:PVN#Palabras a vixiar "chama moito a atención", "excelentes", "excepcionais"
- WP:NFP "...Do período visigodo non queda nin un resto (se é que o houbo)...": especulación sen fonte nin atribución.
- WP:PVN#Atribución de afirmacións parciais "selección coas pezas consideradas moi interesantes" - consideradas interesantes por quen?
- "Actualidades": Quitei dúas sobrantes, hai outras dúas que non souben modificar, dúas que cómpre clarificar: "Na actualidade este espazo chámase Panteón de Infantes...", "Na actualidade pódese acceder..." - Desde cando?
- WP:LE#Seccións 2x{{Véxase tamén}} situados incorrectamente.
- ☣Banjo tell me 28 de outubro de 2017 ás 11:29 (UTC)[responder]
- Grazas Banjo polos teus comentarios, irei amañando os que poida. Agradécese tamén calquera axuda para corrixilos :). Saúdos, Elisardojm (conversa) 30 de outubro de 2017 ás 00:37 (UTC)[responder]
- No punto dous teño que dicir que algunhas das notas si tiñan referencia, indicábase como fonte o libro onde se baseaban, sen formato de referencia, iso si, pero tan só é un problema de formato. Intentarei achegar referencias ás demais. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de outubro de 2017 ás 18:51 (UTC)[responder]
- Grazas Banjo polos teus comentarios, irei amañando os que poida. Agradécese tamén calquera axuda para corrixilos :). Saúdos, Elisardojm (conversa) 30 de outubro de 2017 ás 00:37 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Basílica de Santo Isidoro de León (proposta de maio de 2017)
editar![]() | Votación PECHADA: Non aprobado
Período de votación: 12/5/2017 - 11/6/2017
SI: 1 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Non aprobado |
- Proposto por: Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2017 ás 12:15 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 12-05-2017 ata o 11-06-2017.
Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido da wikipedia en castelán onde é de calidade. Explica toda a súa historia e caraterísticas e contén unha boa cantidade de imaxes para ilustralo. --Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2017 ás 12:15 (UTC)[responder]
- A favor
Concordo. --Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2017 ás 12:15 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Comentario Cómpre mover o artigo (ver conversa). --Norrin (Fálame) 13 de maio de 2017 ás 17:39 (UTC)[responder]
Non está debidamente referenciado, non indica a fonte de información en varios parágrafos segundo os Criterios dos Artigos de calidade na Galipedia - Criterio 4 (Preciso). Votaría en contra. Shgür Datsügen (conversa) 14 de maio de 2017 ás 02:04 (UTC)[responder]
- Xa está movido ó nome correcto por HombreDHojalata. Saúdos, Elisardojm (conversa) 15 de maio de 2017 ás 08:13 (UTC)[responder]